- Регистрация
- 21 Дек 2016
- Сообщения
- 5,585
- Реакции
- 5,184
В пятницу, после 4-х летней тяжбы, Верховный Суд Канады поддержал законность регионального запрета на домашнюю культивацию конопли, которую власти провинции Квебек приняли как раз к старту федеральной легализации растения. На данный момент, помимо Квебека, домашнюю культивацию конопли также строго запрещает провинция Манитоба. В данном случае, запрет также активно обжалуется в Верховном Суде страны, который теперь имеет прецедент, касательно легальности подобных ограничений.
В 2019 году, примерно год спустя после старта федеральной легализации, житель провинции, Яник Мюррэй-Холл, подал иск в федеральный суд в отношении регионального запрета на домашнюю культивацию конопли. В частности, мистер Мюррей-Хилл хотел, чтобы суд признал принятый незадолго после старта легализации региональный билль «Об ограничении домашней культивации конопли» незаконным, с точки зрения нарушения гражданских свобод, гарантированных конституции страны. В итоге, иск дошёл до Верховного Суда провинции к концу года, где судебная коллегия в итоге встала на сторону истца, потребовав от властей провинции устранить ограничение. Однако, Генеральный Прокурор провинции, тут же подал апелляцию данному решению, которая, после ещё нескольких лет тяжб, дошла до Верховного Суда страны. Данный орган, в свою очередь, встал на сторону властей провинции, развернув ранее вынесенный нижними инстанциями вердикт.
Как отмечает представитель стороны истцов в деле с жалобой на региональный запрет домашней культивации в Манитобе, Кирк Тусо, хотя вынесенный по делу Квебека вердикт установил в целом неудобный для сторонников легализации вердикт, данный факт ещё не значит, что иск уже разрешён в сторону властей.
«Технически, решение суда, равно как и наше дело, можно рассматривать с точки зрения эффективности и полезности запрета на ограничение домашней культивации конопли. Да, технически и раньше власти провинций имели инструменты для введения подобных ограничений, однако, если мы сможем доказать, что подобные меры имеют негативный эффект на общественную безопасность и возможность осуществления реформ и их гарантий, то мы сможем отменить их действие повсеместно», утверждает юрист. «Также запрет можно оспорить с его структурной составляющей. В отличие от строгого запрета в Квебеке, законы Манитобы наказывают домашнюю культивацию несущественными штрафами. Соответственно, запрет можно попытаться обжаловать с этой позиции, что власти используют подобное ограничения в целях умышленного пополнения бюджета, за счёт подобных штрафов. Лично я являюсь сторонником принятой в 2018 году реформы и полагаю, что подобные этим двум провинциям ограничения на домашнюю культивацию конопли, попросту недопустимы для нашего общества. Подобные запреты идут на руку только чёрному рынку и коррупционерам и никому больше».
